财联社 12 月 8 日讯（记者 林坚）湘财股份子公司湘财证券与云南信赖的讼事有了新的"剧情"。

针对近期外部对湘财证券代销云涌系列信赖居品时存在误差的质疑，以及上交所紧随自后下发的就业函，湘财股份 12 月 8 日晚间，通过公告进行了回话。公司称，公司及子公司不存在与关联方签署阴阳合同、为关联坐法行径提供协助等非法情况。

湘财股份媒体暖和的明白公告

有媒体报说念称，湘财证券前期在代销云涌系列信赖居品时，在明知关联融资方资金链垂危的情况下，为关联融资方借新还旧、资金空转提供匡助，在关结勾结哄骗案件中存在误差，并提供了聊天纪录截图等笔据。对此，湘财股份主要明确三点：

一是，湘财证券在代销云南信赖云涌系列居品时与云南信赖签署了《湘财证券云南信赖金融居品代销主条约》，并约定了代销用度；经与云南信赖约定，代销用度的一部分通过财务参谋人费神色收取，与广东中老诚业控股有限公司签署《财务参谋人框架条约》及附庸条约《财务参谋人费》。《财务参谋人框架条约》仅是框架性约定，并未约定为涉案技俩提供财务参谋人服务的具体事项、短缺内容实施内容，湘财证券也未提供过财务参谋人服务。

二是，根据上海市高等东说念主民法院和上海第二中级东说念主民法院出具的本次信赖居品联系的罗静案刑事判决书（（2023）沪刑终 8 号、（2022）沪 02 刑初 83 号），公安机关在关联刑事案件拜谒中，对各方当事东说念主进行结案件拜谒，未对上述"所涉关联聊天纪录"进行认定，未对湘财证券过火关联东说念主员聘用过刑事要领，也未认定湘财证券及关联就业主说念主员存在协谋诈骗以及协助坐法行径。

三是，湘财证券也进行过多种面孔的自查和核实，未发现湘财证券过火就业主说念主员为关联坐法行径提供协助。

湘财股份称，为止当今，公司不存在其他应潜入而未潜入的其他诉讼、仲裁事项，前期信息潜入也不存在需要补正或鼎新的情形。公司永久密切暖和关联诉讼、仲裁案件的情况，并密切暖和舆情情况，实时实施信息潜入义务。

上述的一系列暖和与回话，源自 2024 年 12 月 4 日湘财股份潜入公告称，湘财证券收到民事判决书，根据一审判决，四肢被告一的中诚公司需在判决成效后旬日内向原告云南信赖支付回购价款，分散为 1.492 亿元和 1.937 亿元，并支付相应的利息。同期，同为被告的湘财证券对中诚公司职守的上述债务分散承担 56% 的补充就业。此外，法院驳回了原告云南信赖的其他诉讼恳求。

不外当今案件尚在一审判决上诉期，判决尚未成效。湘财证券将照章拿起上诉。当今案件具有不笃定性，最终后果应以法院成效判决为准。具体内容可参见财联社近日《旧案新逶迤：云南信赖 3.42 亿诉讼一审判获赔，再审胜算何如？》报说念。

其中，湘财证券四肢云涌系列居品的代销机构开云体育，是否要承担由云南信赖四肢处置东说念主的云涌居品的最终投资失败风险，这在业界看来是存疑的。受访业界东说念主士合计，不雅点的树立，也需要湘财证券提供充分的笔据，来说明注解在代销云南信赖云涌系列居品经过中，仍是实施了销售机构的安妥性处置义务，而况莫得违背关联法律章程。