9月10日，广发基金明星基金司理刘格菘卸任其处置近7年的广发多元新兴股票基金。据Wind数据体育游戏app平台，截止卸任当日，该基金任职呈文达140.03%，是其在管家具中收益最高的一只。

广发基金公告称这次变更为“解聘基金司理”，由原共同处置东谈主周智硕单并立置，公司及业内东谈主士均说明为“平常使命调遣”，强调刘格菘不会离开广发基金。

但值得追问的是，为何偏巧是这只功绩最优的基金被卸任？在行业费率纠正、处置压力陡增的配景下，“平常调遣”是否遮盖对限度与功绩均衡的考量？

从现时处置情况看，刘格菘仍在管广发小盘成长、广发变嫌升级等5只基金，总限度294.63亿元，且这次卸任前已超4年未调遣在管家具。握仓方面，本年二季度末数据露馅，其中枢确立围聚在赛力斯、圣邦股份、亿纬锂能、阳光电源等个股，不竭了过往“重仓赛谈”的格调。

当作2020年凭借光伏新动力行情斩获年度冠军的明星司理，刘格菘的“押注式”政策曾颇为奏凯，但比年传统上风赛谈落潮后，其组合调遣成果欠安——尽管多只家具仍有翻倍功绩（如广发变嫌升级、广发双擎升级A任职呈文超100%），但广发科技前锋、广刊行业严选三年已出现负收益。

这次卸任功绩最优基金，是否意味着他将要点转向其他家具？其现存握仓能否适配现时市集格调，仍存疑问。

公告露馅，刘格菘因“使命安排”离任，但其处置的其他5只基金暂无变更主义。

这一操作激勉市集臆想：294.63亿元的处置限度是否已让其分身乏术？毕竟从行业近况看，头部基金司理处置限渡过大时，钞票确立与调仓难度显贵增多。

尤其在公募费率纠正配景下，基金公司创收承压，基金司理（尤其是限度大户）靠近降薪压力，“减负”似乎成了势必遴荐。但为何遴荐卸任功绩最亮眼的基金，而非限度更大或功绩疲软的家具？是对周智硕的处置材干充分信任，还是另有深层考量，当今尚无明确谜底。

刘格菘的“减负”并非孤例，本年公募行业明星司理下野、卸任潮握续发酵。6月28日，原富国基金于洋“清仓式”卸任一皆家具并刊出从业经验；不久前，安信基金首席投资官张翼飞也卸任一皆9只基金后下野。

据不总共统计，鲍无可等多位绩优或著名司理年内均有“减负”或离任动作，且不少东谈主转向私募发展。

业内分析以为，这并非浅易的周期性流动——跟着公募从“执照红利”参加“材干竞争”阶段，私募也向机构化转型，两类业态价值链重新单干，个东谈主IP溢价衰减，平台价值突显。但对基民而言，明星司理频频调遣在管家具，甚而离开公募，是否会影响投资聚会性？基金公司所谓的“平台价值”，又能否确凿替代明星司理的个东谈主材干？

值得留意的是，刘格菘这次卸任的基金虽功绩优异，但比年已显疲态，且其在管家具中仍有两只处于亏欠情景。

在行业处置压力日新月异确当下，“减负”大意能缓解短期压力体育游戏app平台，但若何优化握仓政策、耕种剩余家具功绩，才是留下基民信任的要道。若仅靠“平常调遣”的说法支吾市集疑问，而不明晰线路调遣逻辑与后续计较，恐难排除投资者对功绩知道性的担忧。